At v?lge den rette bearbejdningsteknologi er afg?rende i pr?cisionsbearbejdningsprocessen, da det direkte p?virker bearbejdningseffektivitet, kvalitet og omkostninger. Derfor er f?lgende vejledende principper for valg af passende forarbejdningsteknikker.
Den f?rste faktor at overveje er materialet af delene. Forskellige materialer har forskellige krav til forarbejdningsteknologi. For eksempel kan metalmaterialer normalt behandles gennem almindelige mekaniske bearbejdningsteknikker som fr?sning, drejning og boring. Ikke-metalliske materialer som plast og keramik kr?ver normalt s?rlige forarbejdningsteknikker s?som sk?ring og sk?ring. Desuden b?r materialets h?rdhed, sejhed, termisk f?lsomhed og andre egenskaber ogs? tages i betragtning, og disse faktorer b?r tages fuldt ud i betragtning ved valg af forarbejdningsteknikker.
For det andet er det n?dvendigt at overveje delenes geometriske form og dimensioner. Forskellige geometriske former har forskellige krav til forarbejdningsteknikker. For eksempel kr?ver komplekse former typisk CNC-bearbejdningsteknikker, mens enkle former kan behandles ved hj?lp af konventionelle mekaniske bearbejdningsteknikker. Desuden b?r det overvejes, om delenes dimensioner kan opfylde kravene til den valgte bearbejdningsteknologi, da forskellige bearbejdningsteknologier har forskellige begr?nsninger for delenes dimensioner.
For det tredje er de faktorer, der skal tages i betragtning, kravene til bearbejdningsn?jagtighed og overfladekvalitet. Forskellige forarbejdningsteknikker har forskellige krav til forarbejdningsn?jagtighed og overfladekvalitet. For eksempel kan ikke-mekaniske bearbejdningsteknikker som pr?cisionssk?ring og elektrisk udladningsbearbejdning opn? h?jere bearbejdningsn?jagtighed og bedre overfladekvalitet, mens mekaniske bearbejdningsteknikker ofte ikke kan opfylde s?danne krav. Derfor er det n?dvendigt, n?r du v?lger behandlingsteknologi, at tr?ffe vurderinger baseret p? specifikke krav.
For det fjerde skal der tages hensyn til forarbejdningseffektivitet og omkostninger. Forskellige forarbejdningsteknikker har forskellige konsekvenser for forarbejdningens effektivitet og omkostninger. For eksempel har CNC-bearbejdningsteknologi normalt h?j bearbejdningseffektivitet, men de tilsvarende udstyr- og v?rkt?jsomkostninger er relativt h?je. Selvom konventionelle bearbejdningsteknikker har lavere effektivitet, deres omkostninger er relativt lave. Derfor er det n?dvendigt at overveje effektiviteten og omkostningerne ved behandling, n?r du v?lger forarbejdningsteknologi.
Endelig skal der tages hensyn til forholdene og udstyret p? forarbejdningsstedet. Forskellige forarbejdningsteknikker har forskellige krav til forholdene og udstyret p? forarbejdningsstedet. For eksempel kr?ver brug af CNC-bearbejdningsteknologi tilsvarende CNC-v?rkt?jsmaskiner og programmeringspersonale, mens brug af sk?reteknologi kr?ver s?rligt sk?reudstyr og operat?rer. Derfor er det n?dvendigt at sikre, at forarbejdningsstedet har de tilsvarende betingelser og udstyr, n?r du v?lger forarbejdningsteknologi.
Sammenfattende kr?ver valg af den relevante forarbejdningsteknologi, at der tages hensyn til delenes materiale, geometriske form og st?rrelse, kravene til forarbejdningsn?jagtighed og overfladekvalitet, forarbejdningseffektivitet og omkostninger samt forholdene og udstyret p? forarbejdningsstedet. Kun ved en omfattende overvejelse af disse faktorer kan den mest egnede forarbejdningsteknologi v?lges for at sikre behandlingsprocessens effektivitet og effektivitet.