Ποιοι ε?ναι οι λ?γοι για τη χαμηλ? αποδοτικ?τητα παραγωγ?? στην κοπ? λ?ιζερ;
?να? απ? του? λ?γου? για του? οπο?ου? η κοπ? λ?ιζερ επαινε?ται ευρ?ω? στη βιομηχαν?α επεξεργασ?α? μετ?λλων ε?ναι η υψηλ? αποδοτικ?τητα παραγωγ?? και το χαμηλ? κ?στο? επεξεργασ?α?, το οπο?ο ?χει σημαντικ? πλεονεκτ?ματα σε σ?γκριση με ?λλε? τ?μνουσε? μεθ?δου?. Ωστ?σο, πολλο? πελ?τε? ?χουν διαπιστ?σει ?τι η αποδοτικ?τητα τη? παραγωγ?? του? δεν ?χει βελτιωθε? σημαντικ? μετ? τη χρ?ση τη? για κ?ποιο χρονικ? δι?στημα. Παρακ?τω θα εξηγ?σουμε του? λ?γου? για τη χαμηλ? αποδοτικ?τητα παραγωγ?? τη? κοπ?? λ?ιζερ.
1. Καμ?α αυτ?ματη τ?μνουσα διαδικασ?α
Η κοπ? λ?ιζερ δεν ?χει μια αυτ?ματη τ?μνουσα διαδικασ?α και β?ση δεδομ?νων παραμ?τρων κοπ?? στο σ?στημα. Οι χειριστ?? κοπ?? μπορο?ν μ?νο να σχεδι?σουν με το χ?ρι και να κ?ψουν με β?ση την εμπειρ?α του?, και η αυτ?ματη δι?τρηση και κοπ? δεν μπορο?ν να επιτευχθο?ν κατ? τη δι?ρκεια τη? κοπ??, απαιτ?ντα? τη χειρωνακτικ? ρ?θμιση Με την π?ροδο του χρ?νου, η αποδοτικ?τητα τη? κοπ?? λ?ιζερ θα ε?ναι φυσικ? πολ? χαμηλ?.
2. Χρ?ση ακατ?λληλη? μεθ?δου κοπ??
Κατ? την κοπ? φ?λλων μετ?λλων, η κοιν? ?κρη, η δανεισμ?νη ?κρη, η γεφ?ρωση και ?λλε? τ?μνουσε? μ?θοδοι δεν χρησιμοποι?θηκαν. Με αυτ?ν τον τρ?πο, η διαδρομ? κοπ?? ε?ναι μεγ?λη και ο χρ?νο? κοπ?? ε?ναι μακρ??, με αποτ?λεσμα τη χαμηλ? αποδοτικ?τητα παραγωγ??.Ταυτ?χρονα, το ποσ? των αναλ?σιμων που χρησιμοποιο?νται θα αυξηθε? επ?ση?, οδηγ?ντα? σε υψηλ?? δαπ?νε? κ?στου?.
![沈阳激光切割 Ποιοι ε?ναι οι λ?γοι για τη χαμηλ? αποδοτικ?τητα παραγωγ?? στην κοπ? λ?ιζερ;(pic1)](/2024/1632900364211893.jpg)
3. Μη χρ?ση λογισμικο? ωοτοκ?α?
Το λογισμικ? φωλι?σματο? δεν χρησιμοποι?θηκε για το σετ και την κοπ?, αλλ? το χειροκ?νητο σετ γραφ?? πραγματοποι?θηκε στο σ?στημα, κ?βοντα? τα μ?ρη με τη σειρ? κοπ??. Αυτ? θα ?χει ω? αποτ?λεσμα ?να μεγ?λο ποσ? απορριμμ?των που παρ?γεται μετ? την κοπ? του π?νακα, το χαμηλ? ποσοστ? χρησιμοπο?ηση? του π?νακα, και η τ?μνουσα διαδρομ? που δεν βελτιστοποιε?ται, οδηγ?ντα? σε μεγ?λο τ?μνοντα χρ?νο και χαμηλ? αποδοτικ?τητα παραγωγ??.
4. Η τ?μνουσα δ?ναμη δεν ταιρι?ζει με το πραγματικ? τ?μνον π?χο?
Δεν επιλ?γετε την αντ?στοιχη κοπ? λ?ιζερ σ?μφωνα με την πραγματικ? κατ?σταση κοπ??. Παραδε?γματο? χ?ριν, ε?ν μια μεγ?λη ποσ?τητα πλ?κα? χ?λυβα ?νθρακα 16πρ?πει να κοπε? στην πρ?ξη, και επιλ?γεται ?να? εξοπλισμ?? κοπ?? δ?ναμη? 3000ο εξοπλισμ?? μπορε? πρ?γματι να κ?ψει το πι?το χ?λυβα ?νθρακα 16αλλ? η τ?μνουσα ταχ?τητα ε?ναι μ?νο 0.7και η μακροπρ?θεσμη κοπ? θα αυξ?σει το ποσοστ? ζημ?α? των αναλ?σιμων φακ?ν, και ακ?μη και να επηρε?σει το φακ? εστ?αση? Συνιστ?ται να χρησιμοποι?σει τη δ?ναμη 6000για την κοπ? και την επεξεργασ?α.
Το περιεχ?μενο του ?ρθρου προ?ρχεται απ? το διαδ?κτυο, αν ?χετε οποιεσδ?ποτε ερωτ?σει?, παρακαλο?με επικοινων?στε μαζ? μου για να το διαγρ?ψετε!