?? el corte por agua puede reemplazar el corte l¨¢ser? A continuaci¨®n, el fabricante de corte l¨¢ser de Shenyang les presenta brevemente la comparaci¨®n entre el corte por agua y el corte l¨¢ser:
I. ventajas del Corte por agua:
1) se puede cortar cualquier material (incluidos materiales reflectantes que el l¨¢ser no puede o es dif¨ªcil de cortar, materiales compuestos, materiales sensibles, etc. como piedras, aleaciones, etc.)
2) el espesor del Corte puede ser muy grueso. Como 100 mm, incluso materiales m¨¢s gruesos.
3) el Corte no producir¨¢ deformaci¨®n t¨¦rmica. Alta precisi¨®n de Corte.
4) no cambiar¨¢ la textura del material circundante de la grieta de corte (el l¨¢ser pertenece al corte t¨¦rmico y cambiar¨¢ la textura alrededor de la zona de Corte.
2. desventajas del Corte por agua:
La velocidad es bastante lenta. No es adecuado para la producci¨®n en masa.
3. ventajas del l¨¢ser:
1) velocidad r¨¢pida. Se puede utilizar para la producci¨®n en masa.
IV. desventajas del l¨¢ser:
1) la aplicaci¨®n de corte l¨¢ser de acero al carbono en la industria es generalmente inferior a 20 mm. La capacidad de Corte es generalmente inferior a 40 mm. Las aplicaciones industriales de acero inoxidable son generalmente inferiores a 16 mm, y la capacidad de Corte es generalmente inferior a 25 mm.
2) el l¨¢ser en realidad puede cortar la mayor¨ªa de los materiales, pero todav¨ªa es insuficiente en comparaci¨®n con el corte por agua, como materiales altamente reflectantes, m¨¢rmol y as¨ª sucesivamente.
3) la rugosidad de la superficie cortada no es tan buena como la del agua, y cuanto m¨¢s grueso es el material, m¨¢s obvio ES.
En resumen, la eficiencia del Corte con cuchillo de agua y el corte l¨¢ser es muy diferente y no puede reemplazar el corte l¨¢ser.
?El contenido del art¨ªculo proviene de la red, ? si tiene alguna pregunta, P¨®ngase en contacto conmigo para eliminarlo!