51³Ô¹Ï

?Hola, ? hola! ?? Bienvenidos al sitio web de emar!
Centr¨¢ndose en piezas de mecanizado cnc, piezas de estampado met¨¢lico, procesamiento y fabricaci¨®n de chapa met¨¢lica durante m¨¢s de 16 a?os
Equipos de producci¨®n y detecci¨®n de alta precisi¨®n en Alemania y jap¨®n, asegurando que la precisi¨®n de las piezas met¨¢licas alcance la tolerancia 0003 y la alta calidad
µþ³Ü³ú¨®²Ô£º
Comparaci¨®n entre el corte por agua y el corte l¨¢ser
Su ubicaci¨®n: home > Noticias > Din¨¢mica de la industria > Comparaci¨®n entre el corte por agua y el corte l¨¢ser

Comparaci¨®n entre el corte por agua y el corte l¨¢ser

Tiempo de lanzamiento£º2024-11-30     N¨²mero de vistas :


?? el corte por agua puede reemplazar el corte l¨¢ser? A continuaci¨®n, el fabricante de corte l¨¢ser de Shenyang les presenta brevemente la comparaci¨®n entre el corte por agua y el corte l¨¢ser:

I. ventajas del Corte por agua:

1) se puede cortar cualquier material (incluidos materiales reflectantes que el l¨¢ser no puede o es dif¨ªcil de cortar, materiales compuestos, materiales sensibles, etc. como piedras, aleaciones, etc.)

2) el espesor del Corte puede ser muy grueso. Como 100 mm, incluso materiales m¨¢s gruesos.

3) el Corte no producir¨¢ deformaci¨®n t¨¦rmica. Alta precisi¨®n de Corte.

4) no cambiar¨¢ la textura del material circundante de la grieta de corte (el l¨¢ser pertenece al corte t¨¦rmico y cambiar¨¢ la textura alrededor de la zona de Corte.

2. desventajas del Corte por agua:

La velocidad es bastante lenta. No es adecuado para la producci¨®n en masa.

3. ventajas del l¨¢ser:

1) velocidad r¨¢pida. Se puede utilizar para la producci¨®n en masa.

Comparaci¨®n entre el corte por agua y el corte l¨¢ser(pic1)

IV. desventajas del l¨¢ser:

1) la aplicaci¨®n de corte l¨¢ser de acero al carbono en la industria es generalmente inferior a 20 mm. La capacidad de Corte es generalmente inferior a 40 mm. Las aplicaciones industriales de acero inoxidable son generalmente inferiores a 16 mm, y la capacidad de Corte es generalmente inferior a 25 mm.

2) el l¨¢ser en realidad puede cortar la mayor¨ªa de los materiales, pero todav¨ªa es insuficiente en comparaci¨®n con el corte por agua, como materiales altamente reflectantes, m¨¢rmol y as¨ª sucesivamente.

3) la rugosidad de la superficie cortada no es tan buena como la del agua, y cuanto m¨¢s grueso es el material, m¨¢s obvio ES.

En resumen, la eficiencia del Corte con cuchillo de agua y el corte l¨¢ser es muy diferente y no puede reemplazar el corte l¨¢ser.

?El contenido del art¨ªculo proviene de la red, ? si tiene alguna pregunta, P¨®ngase en contacto conmigo para eliminarlo!