51吃瓜

Лазерне р?зання широко популярне в переробн?й промисловост? завдяки сво?м характеристикам р?зання, тому буде багато кл??нт?в, як? ц?кавляться р?зними питаннями, пов ‘язаними з верстатами для лазерного р?зання. Питання споживання даних становить б?льш?сть. Сьогодн? я розпов?м вам про це питання.

Основними трьома типами машин для лазерного р?зання ? лазерн? трубки, металев? в?дбивач? та кисень або азот.

Коли машина для лазерного р?зання р?же метал, ?й потр?бно додати кисень або допом?жний газ азоту, щоб мати можлив?сть р?зати метал без шлаку. Якщо вам потр?бно вир?зати неметал?к, наприклад акрил, який товст?ший, тод? вам потр?бно зам?нити фокусуючу л?нзу, щоб ви могли краще використовувати лазерну трубку. Ось чому лазерна трубка ? марною тратою даних, тому що через певний пром?жок часу функц?я лазерно? трубки почне слабшати ?, нарешт?, не може бути використана. Телеоб ‘?ктив може краще р?зати товст? пластинчаст? матер?али. Це дозволя? кл??нтам, як? використовують машину для лазерного зм?шаного р?зання, заощадити варт?сть даних, а ?нший - краще р?зати метал ? неметал, щоб можна було покращити ефект ? швидк?сть р?зання.

Отже, при р?занн? металу, ск?льки спожива?ться кисню або азоту? Безперервна обробка, як правило, стандартна пляшка кисню або азоту може бути оброблена протягом 3-4 годин. Якщо вона може працювати 60 метр?в за годину, то пляшку кисню або азоту можна обробити в?д 180 м до 240 м. Якщо розд?лити ?? детально, окружн?сть р?жучого матер?алу становить 50 см, то це 360-480 заготовок. А пляшка кисню або азоту, ринкова ц?на становить 20 юан?в за пляшку, а пот?м розд?л?ть ??, тому варт?сть споживання кисню в основному ? дуже нормальним споживанням. Тому варт?сть споживання кисню ц??? лазерно? зм?шано? р?зально? машини дуже низька, ? ?? можна ?гнорувати, якщо розд?лити на одну заготовку.

Тому варт?сть покупки машини для лазерного р?зання Ляон?н можна ?гнорувати. Тому що, хоча лазерна трубка кошту? к?лька тисяч, вона ма? надзвичайно великий терм?н служби. Якщо ?? розд?лити пор?вну, витрат у н?й нема? зовс?м. Не кажучи вже про кисень, який кошту? все менше ? менше.