51吃瓜

Hallo! Velkommen til EMAR-selskapsstedet!
Fokusert p? CNC-maskinerende deler, metallstamperende deler og hudmetallprosessering og produsering i over 16 ?r
Tyskland og Japan s h?ypresisisjonsproduksjon og testutstyr sikrer at n?yaktigheten av metalldeler n?r 0,003 toleranse og h?yt kvalitet
辫辞蝉迟办补蝉蝉别:
Hvilke faktorer p?virkes av upassende operasjon under CNC fem akse maskinering?
Posisjonen din: home > Nyheter > Industrial dynamikk > Hvilke faktorer p?virkes av upassende operasjon under CNC fem akse maskinering?

Hvilke faktorer p?virkes av upassende operasjon under CNC fem akse maskinering?

Release time:2024-11-15     Antall utsikt :


Improper operation during CNC five axis machining may affect multiple aspects, including machining accuracy, machine performance, machining efficiency, safety, and machining costs. F?lgende er en detaljert analyse av disse effektene: 1 Machiner n?yaktighet og direkte feil: Imponererende operasjon kan for?rsake verkt?yets vei for ? avvike fra presettbanen, noe som f?rer til ? maskere feil. For eksempel, feil programinnf?ring, ugjennomsiktige verkt?ykompensasjonssettinger eller feil maskin koordinering av opprinnelsen kan direkte p?virke den dimensjonale og formeligheten av arbeidsplassen Fem aksjebindingsmaskiner er det en ikke-line?r feil p? grunn av samtidig bevegelse av roterende akse og line?r akse. Imponeringsoperasjonen kan forverre denne feil, noe som f?rer til en reduksjon i overflatekvaliteten av arbeidsplassen. 2Hvilke faktorer p?virkes av upassende operasjon under CNC fem akse maskinering?(pic1)2. Maskiner-verkt?yfunksjon og mekanisk komponent bruker: hyppige feil operasjon kan ?ke bruken av maskinverkt?ykomponenter, som skjegg, veiledning og skruer, som p?virker den n?yaktige og livstid av maskinverkt?yet Elektrisk systemsvikt: Imponeringsoperasjon kan ogs? for?rsake elektriske systemsvikt, slik som skade p? biler, sensorer eller kontrollatorer, noe som f?rer til redusert maskinfunksjon eller avsluttet. 3. Perfektivitet og ?kt nedsatt tid: Imponeringsoperasjon kan f?re til hyppig avbrytelse av maskinarbeidet for problemer med ? forstyrre og reparere, og dermed forlenge prosessesyklusen og redusere prosessens effekt Material avfall: Det tilstrekkelige prosessen?yaktighet kan f?re til ?kning i skraphastighet og materiell kostnader. 4. Sikkerhet og personlig skaderisiko: Imponeringsoperasjon kan eksponere operatorer for fare, slik som verkt?ybrudd, maskinverkt?ytap av kontroll, etc. ?ke risikoen for personlig skade Equipmentskaderisiko: Incorrect operasjonsparametre eller programmer kan for?rsake maskin overbelastning, kollisjoner og andre hendelser, noe som f?rer til skade p? utstyret. 5. ?kt prosedyre og vedlikeholdsbruk: Imponeringsoperasjon som f?rer til ?kt maskinverkt?ysvikt og bruk vil f?re til h?yere vedlikeholdsbruk for maskinverkt?yet ?kning av indirekte kostnader: ?kning av skraphastighet og nedgangstid for?rsaket av utilstrekkelig prosessen?yaktighet vil indirekt ?ke prosessens kostnader. Spesifikke eksempler p? improvisert operasjon og deres p?virkning: 1. eksempel p? improvisert operasjon: Mislyktes ? f?lge manuell og prosedyrer Program input error or improper tool compensation setting· Maskinkoordinatorien er korrekt sett eller ikke kalibreres regelmessig Kunne ikke justere kuttsparametre p? en tidsnok m?te under maskineringsprosessen for ? tilpasse materiell endringer Spesifikt p?virkning: St?rrelsen og formen av de prosesserte delene oppfyller ikke standardene Overflatskvaliteten av de prosesserte delene reduserer, slik som ?kt r?dhet og ?penbare rivler P?f?ringen av maskinverkt?yet forverres, som ?kt vibrasjon og br?k Redusert effekt og forlenget prosessesyklus ?kning av materiale og laboratoriekostnader.