Was sind die Gr¨¹nde f¨¹r eine geringe Produktionseffizienz beim Laserschneiden?
Einer der Gr¨¹nde, warum Laserschneiden in der metallverarbeitenden Industrie weithin gelobt wird, ist seine hohe Produktionseffizienz und niedrige Bearbeitungskosten, die erhebliche Vorteile gegen¨¹ber anderen Schneidmethoden hat. Viele Kunden haben jedoch festgestellt, dass sich ihre Produktionseffizienz nach l?ngerem Einsatz nicht signifikant verbessert hat. Was ist der Grund daf¨¹r? Im Folgenden erl?utern wir die Gr¨¹nde f¨¹r die geringe Produktionseffizienz des Laserschneidens.
1. Kein automatischer Schneidprozess
Das Laserschneiden verf¨¹gt nicht ¨¹ber eine automatische Schneidprozess- und Schnittparameter-Datenbank auf dem System. Schneideoperatoren k?nnen nur manuell zeichnen und schneiden, basierend auf ihrer Erfahrung, und automatische Perforation und Schneiden k?nnen w?hrend des Schneidens nicht erreicht werden, was manuelle Anpassung erfordert. Im Laufe der Zeit wird die Effizienz des Laserschneidens nat¨¹rlich sehr niedrig sein.
2. Angemessenes Schneideverfahren
Beim Schneiden von Blechen wurden keine gemeinsamen Kanten, Leihkanten, Br¨¹cken und andere Schneidmethoden verwendet. Auf diese Weise ist der Schneidweg lang und die Schneidzeit ist lang, was zu einer niedrigen Produktionseffizienz f¨¹hrt. Gleichzeitig steigt auch die Menge der verwendeten Verbrauchsmaterialien, was zu hohen Kosten f¨¹hrt.
3. Keine Verschachtelungssoftware verwenden
Die Nesting-Software wurde nicht f¨¹r das Setzen und Schneiden verwendet, sondern manuelles Setzen wurde im System durchgef¨¹hrt und die Teile in der Reihenfolge geschnitten, in der sie geschnitten wurden. Dies f¨¹hrt zu einer gro?en Menge an Schrott, die nach dem Schneiden des Brettes erzeugt wird, zu einer niedrigen Auslastung des Brettes und einer nicht optimierten Schneidbahn, was zu einer langen Schneidzeit und einer niedrigen Produktionseffizienz f¨¹hrt.
4. Die Schneidleistung stimmt nicht mit der tats?chlichen Schnittdicke ¨¹berein
Nicht das entsprechende Laserschneiden entsprechend der tats?chlichen Schneidsituation ausw?hlen. Zum Beispiel, wenn eine gro?e Menge 16mm Kohlenstoffstahlplatte in der Praxis geschnitten werden muss, und eine 3000W Leistungsschneidausr¨¹stung ausgew?hlt wird, kann die ´¡³Ü²õ°ù¨¹²õ³Ù³Ü²Ô²µ tats?chlich 16mm Kohlenstoffstahlplatte schneiden, aber die Schnittgeschwindigkeit ist nur 0.7m/min, und langfristiges Schneiden erh?ht die Schadensrate von Linsenverbrauchsmaterialien und beeinflusst sogar die Fokussierlinse.
Der Inhalt des Artikels stammt aus dem Internet. Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie mich bitte, um ihn zu l?schen!