51吃瓜

Kas veel?ikamine asendab laserl?ikamise? Allpool tutvustab Shenyang laserl?ikamise tootja lühidalt veel?ikamise ja laserl?ikamise v?rdlust:

1,Eelised vee l?ikamine:

1) V?ib l?igata mis tahes materjali (sealhulgas peegeldavaid materjale, komposiitmaterjale, tundlikke materjale jne, mida lasereid ei saa v?i on raske l?igata, nagu kivid, sulamid jne)

2) L?ikepaksus v?ib olla v?ga paks. N?iteks 100 MM v?i isegi paksemad materjalid.

3) L?ikamine ei p?hjusta termilist deformatsiooni. K?rge l?iket?psus.

4) See ei muuda l?ike?mbluse ümber oleva materjali tekstuuri (laser kuulub termilisele l?ikamisele ja muudab l?ikepiirkonna tekstuuri).

2,Vee l?ikamise puudused:

Kiirus on üsna aeglane. Ei sobi masstootmiseks.

3,Eelised Laser:

1) Kiire kiirus. V?ib kasutada masstootmiseks.

4,Laseri puudused:

1) Laserl?ikamise süsinikterase rakendamine t??stuses on üldiselt alla 20 MM. L?ikamisv?ime on üldiselt alla 40 mm. Roostevaba terase t??stuslik kasutamine on üldiselt alla 16 mm ja l?ikamisv?ime on üldiselt alla 25 mm.

2) Laser v?ib tegelikult l?igata enamiku materjale, kuid sellel on vee l?ikamisega v?rreldes m?ned puudused, n?iteks tugeva peegeldusv?imega materjalid, marmor jne.

3) L?ike pinna karedus ei ole nii hea kui veel?ikamisel ja mida paksem materjal, seda ilmsem see on.

Kokkuv?ttes on veejoa l?ikamise ja laserl?ikamise efektiivsus tohutult erinev ega saa asendada laserl?ikamist.

Artikli sisu p?rineb internetist. Kui teil on küsimusi, v?tke minuga ühendust selle kustutamiseks!