Vai ūdens izcir?ana var aizstāt lāzera izcir?anu? Turpmāk Shenyang lāzera izcir?anas ra?otājs īsi ieviesīs salīdzinājumu starp ūdens izcir?anu un lāzera izcir?anu:
1,ūdens izcir?anas priek?rocības:
1) var sagriezt jebkādus materiālus (tostarp atstarojo?us materiālus, kompozītus materiālus, jutīgus materiālus utt., ka lāzeri nevar vai ir grūti sagriezt, piemēram, akme?us, sakausējumus utt.)
2) Izgrie?anas biezums var būt ?oti biezs. Piemēram, 100MM vai pat bie?āki materiāli.
3) Izgrie?ana neradīs termālo deformāciju. Augsta precizitāte samazinā?anai.
4) Tas nemainīs izejvielas tekstūru ap griezto sēklu (lāzers pieder siltuma grie?anai un mainīs tekstūru ap griezto platību).
2) ūdens samazinā?anas trūkumi:
ātrums ir diezgan lēns. Nav piemērots masas ra?o?anai.
3,Lasera priek?rocības:
1) ātrs ātrums. Var izmantot masas ra?o?anai.
4,Lasera trūkumi:
1) lāzera izcir?anas oglek?a tērauda izmanto?ana rūpniecībā parasti ir zemāka par 20 MM. Izgrie?anas spēja parasti ir zemāka par 40 mm. Nerūsējo?ā tērauda rūpnieciskā izmanto?ana parasti ir zemāka par 16 mm, un izcir?anas spēja parasti ir zemāka par 25 mm.
2) Lasers var faktiski samazināt lielāko da?u materiālu, ta?u tai joprojām ir da?i trūkumi salīdzinājumā ar ūdens samazinā?anu, piemēram, materiāli ar spēcīgu atstarotību, marmoru u.c.
3) Izgriezuma virsmas neap?aubāmība nav tik laba kā ūdens izcir?anas virsma, un bie?āks materiāls, jo acīmredzamāks tas ir.
Kopumā ūdensjet grie?anas un lāzera grie?anas efektivitāte ir ?oti at??irīga un nevar aizstāt lāzera grie?anu.
Raksta saturs ir iegūts no interneta. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, sazinieties ar mani, lai to dzēstu!