1. Obrabiany przedmiot do obr¨®bki CNC nie jest czyszczony i nie ma ?rodk¨®w przeciwutleniaj?cych. Podczas procesu obr¨®bki cz??ci nieuchronnie stykaj? si? z roztworem podstawowym ch?odziwa, powietrzem i wod?. Pod wp?ywem tych czynnik¨®w na powierzchni przedmiotu obrabianego powstaj? bia?e plamy tlenku. Stosujemy test ortogonalny do analizy wp?ywu trzech czynnik¨®w roztworu podstawowego ch?odziwa, wody i powietrza na powstawanie bia?ych plam tlenkowych. Poziom jest okre?lony odpowiednio jako tak i nie. Roztw¨®r podstawowy ch?odziwa i kropelki wody s? umieszczane na powierzchni przedmiotu obrabianego, a powietrze jest izolowane przez na?o?enie wazeliny. Czas testu wynosi 13 dni (cykl obr¨®bki wymiar¨®w zewn?trznych cz??ci wynosi oko?o 13 dni). Wyniki pokazuj?, ?e powierzchniowa korozja oksydacyjna powstaje pod wp?ywem roztworu podstawowego ch?odziwa i powietrza, w wyniku czego cz??ci nie spe?niaj? wymaga¨½ dotycz?cych obr¨®bki powierzchni. W zwi?zku z tym przedmiot obrabiany nie jest czyszczony i brak ?rodk¨®w przeciwutleniaj?cych jest jedn? z przyczyn niskiego kwalifikowanego wska?nika produkcji cz??ci. 2. Brak oprzyrz?dowania W celu zweryfikowania wnioskowania zespo?u, podczas procesu testowego wyprodukowali?my i przetworzyli?my pr¨®bnie 3 inne produkty za pomoc? specjalnego sprz?tu do polerowania i odpowiednio policzyli?my ilo?? z?omu. Po por¨®wnaniu ilo?ci z?omu badanego produktu z ilo?ci? z?omu tej cz??ci stwierdzono, ?e ilo?? z?omu by?a prawie 8 razy r¨®?na. Dlatego brak sprz?tu do polerowania jest kolejn? przyczyn? wysokiego wska?nika z?omu produktu. Tradycyjna metoda polerowania polega na zamontowaniu obrabianego przedmiotu na obracaj?cym si? sprz?cie i doci?ni?ciu zewn?trznego okr?gu cz??ci papierem ?ciernym do polerowania. Tradycyjna metoda polerowania ma zalety prostej obs?ugi i dobrej ekonomii. Ma szerokie zastosowanie w przemy?le obr¨®bki skrawaniem. Jego wady s? oczywiste, takie jak: si?a polerowania nie jest sta?a, posuw nie jest ci?g?y, a wydajno?? polerowania cz??ci jest niska. Poszukujemy pomys?¨®w na projektowanie oprzyrz?dowania z tradycyjnej metody polerowania i zachowujemy zalety. Punkty polerowania s? wyodr?bniane, w tym: powierzchnia styku polerowania (r?czny papier ?cierny), si?a polerowania (generowana prasa ramienia), ilo?? posuwu (ruch d?oni). Zestaw og¨®lnych oprzyrz?dowania To oprzyrz?dowanie mo?na zainstalowa? na uchwycie narz?dzia do polerowania, a oryginaln? funkcj? sprz?tu mo?na po??czy? w celu uzyskania r¨®wnomiernego posuwu. Jednocze?nie, aby unikn?? szlifowania cz??ci sprz?tu do polerowania, jako materia? g?owicy polerskiej wybrano polytetrafluoroethylene materia? o bardziej mi?kkim materiale, wi?kszej wytrzyma?o?ci i odporno?ci na wysok? temperatur?. Do polerowania papieru ?ciernego wybrali?my pewien rodzaj papieru ?ciernego do polerowania o bardziej mi?kkiej teksturze i pod?o?u klej?cym. Rzeczywiste zastosowanie poprawia szybko?? obr¨®bki cz??ci poprzez optymalizacj? metody polerowania cz??ci. G?¨®wn? atrakcj? tego projektu jest konstrukcja og¨®lnego oprzyrz?dowania do polerowania. To oprzyrz?dowanie skutecznie rozwi?zuje problemy niesta?ej si?y polerowania, nieci?g?ego posuwu i niskiej wydajno?ci polerowania w tradycyjnej metodzie pole