English
Spanish
Arabic
Spanish Basque
Portuguese
Belarusian
Japanese
Russian
Icelandic
Bulgarian
Azerbaijani
Estonian
Irish
Polish
Persian
Boolean
Danish
German
French
Filipino
Finnish
Korean
Dutch
Galician
Catalan
Czech
Croatian
Latin
Latvian
Romanian
Maltese
Malay
Macedonian
Norwegian
Swedish
Serbian
Slovenian
Swahili
Thai
Turkish
Welsh
Urdu
Ukrainian
Greek
Hungarian
Italian
Yiddish
Indonesian
Vietnamese
简体中文
Haitian Creole
Cie?om tohto dokumentu je rie?i? problém skryt?ch chyb v digitálnej kon?trukcii ?astí spracovania kovov z listov v Shenyang, analyzova? chyby vzniknuté v procese modelovania a mo?né odstraňovacie opatrenia a analyzova? problém akumulácie chyb pri meraní CNC. Okrem toho sa analyzovali v?sledky najlep?ieho vhodnosti medzi oblakom meracieho bodu a povrchom Z ?asti a navrhli sa nové kritériá hodnotenia chyb. Prostredníctvom uveden?ch opatrení mo?no zní?i? chyby v strojov?ch zariadeniach ?astí a zlep?i? mieru kvalifikácie ?astí.
(1) Chyby a metódy eliminácie vzniknuté pri tvorbe rovnocenn?ch povrchov:
Pou?ívame softvér CATIA na anal?zu s 1 When processing sheet metal parts with a thickness of 016mm, it was found that some areas had a thickness of 1.021mm, with a difference of 0.005mm. This indicates that there is an error in using the equidistant surface function to create equidistant surfaces. S cie?om zní?i? chyby a dosiahnu? po?adovanú presnos? v in ?inierstve je po prvé potrebné potvrdi?, ?e odch?lka z ve?kého povrchu vyrovnania je v povolenom rozsahu chyby projektu. Po druhé, ak sa po?adujú viaceré vyrovnania, ak je to mo?né, p?vodn? povrch by sa mal pou?i? pre ka?d? vyrovnanie namiesto predchádzajúceho.
2) Chyby sp?sobené nesprávnym v?berom referen?n?ch hodn?t merania:
Pri ?astiach spracovania kovov z listov s strojom CNC sú rezervované referen?né hodnoty na vrchu ?asto nie kon?truk?né referen?né hodnoty. Tieto referen?né hodnoty sú spracovanou charakteristickou vlastnos?ou v procese spracovania strojov CNC a ich chyba vo vz?ahu k referen?nej hodnote kon?trukcie tvaru je chyba vo forme strojov. Po dokon?ení celého spracovania tvaru vzh?adom na akumuláciu tolerancií majú okraji, tvar at?. tvaru tvaru chybu dvojnásobok kon?truk?nej tolerancie v porovnaní s referen?nou hodnotou merania. Za predpokladu, ?e vonkaj?ia tolerancia ?asti je 0 25 mm, tolerancia kon?trukcie tvaru 0 Z uveden?ch d?vodov sa ve?kos? vonkaj?ieho tvaru v porovnaní s referen?nou hodnotou merania stala 0,16 mm, ?o m??e ?ahko vytvori? ilúziu, ?e v?sledok merania nie je v tejto ?asti tolerantn?.
Aby sa zní?ili chyby, referen?ná hodnota merania by mala by? v súlade s referen?nou hodnotou projektu. Okrem toho pri meraní najlep?ej vhodnosti medzi bodn?m oblakom a povrchom Z ?asti m??e zaznamenávanie transformácie s najmen?ou odch?lkou zlep?i? aj kvalifika?nú r?chlos? spracovan?ch ?astí kovov?ch listov.
Obsah ?lánku sa získava z internetu. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte ma, aby som ho vymazal!
